Se discutió para empezar el concepto de Belleza en un experimento de física y la conclusión fue que la belleza de la experiencia se debía a la máxima simplicidad de medios para realizarla y la capacidad de cambiar el pensamiento dominante gracias a las conclusiones del experimento. Es decir, según este libro un experimento bello es simple y convincente.
Luego se discutió sobre el orden, para que no estuviera demasiado centrado en el mundo anglosajón, y más o menos se estaba de acuerdo. Además, su orden coincidía casi con el orden cronológico. El orden de los capítulos del libro no será el de los resultados de la encuesta exactamente, sino que el autor los ha agrupado y organizado por científicos cronológicamente, para que el libro tenga cierto enganche e hilo. Así se da a entender que el libro tiene un cierto hilo conductor, no será simplemente como un libro de texto. Tendrá un hilo cronológico y los científicos y los experimentos tendrán relación con su siguiente y su anterior.
Por otro lado es una manera de acercarnos no solo a la física, sino a su historia. Esto es importante, no solo por cultura general, sino porque conocer la historia de la física nos puede ayudar a entenderla mejor y más profundamente. También para saber el significado y el origen de cada cosa que estudiamos y también desde mi punto de vista para quitarnos esa visión que tenemos a veces nosotros y la sociedad de “ombligos del mundo”. Dándonos cuenta de que si estamos en una avanzada, moderna y tecnológica sociedad es gracias a nuestros antepasados y que ellos, con muchos menos medios y tecnología eran capaces de mucho. Esto nos enseña que lo que permite descubrir e investigar es sobretodo la mente. La capacidad de concentración, de perseverancia y de insistencia y constancia. En definitiva que el esfuerzo personal vale más que los medios o la tecnología.
“Caída libre de los cuerpos” Esto lo hemos estudiado en el MRUA
“Caída de los cuerpos en planos inclinados” Este tiene que ver con el anterior y también lo conozco un poco.
“El péndulo de Foucault” Esto está en diversos museos y alguna vez nos lo han explicado. Me parece muy interesante.
Antes de leer el libro y mirando la lista de científicos, conozco a Arquímedes, Galileo, Newton, Rutherford, Einstein, Bohr. De ellos sé algo de su vida y de que descubrieron. También conozco otros que no aparecen como Franklin, Marie Curie, Edison, Bell…Pero de ninguno conozco mucho y esta experiencia con el blog y con el libro me sugiere que aprenderemos más de forma distinta, entretenida y motivante. (Dentro de lo que cabe)
Punto 2: Análisis de la Ilustración
Me parece una portada curiosa y sigerente. Aparentemente es un señor es una bañera. Algo que puede significar cualquier cosa. Que aparentemente nada tiene que ver con la ciencia. Pero si nos fijamos observamos que el señor es Einstein, dibujado con sus característicos pelos canosos y despeinados que asociamos con la imagen de “científico loco” que daba este personaje. También aparece con su peculiar mueca de sacar la lengua, que el usaba como símbolo de burla de los medios de comunicación y de la fama y de la seriedad que se atribuían otros científicos. A Eintein se le dibuja dentro de una bañera de la que sobresale agua. Esto hace referencia a Arquímedes y a la leyenda que existe sobre que la mientras se bañaba y pensaba en un problema de una corona que le había encargado su primo el rey, descubrió el principio general de la hidrostática. Así, la ilustración, que además está dibujada con dibujos poco elaborados para resaltar más su parte cómica, divertida y desenfadada, ilustra el título del libro perfectamente: “De Arquímedes a Einstein”, jugando con lo más característico de cada uno de ellos y relacionándolo en una imagen. Una imagen que asociamos claramente con la física, ya que ilustra al representante de los más antiguos, y a uno de los más recientes.
Punto 3: Búsqueda de información acerca del autor
Manuel Luis Lozano Leyva
Es un gran físico nuclear español. Es catedrático de física Atómica, Nuclear y Molecular de la facultad de física en la Universidad de Sevilla, y dirige el departamento de Física Atómica y Molecular de la propia universad. También ha formado parte de la junta directiva de la Real Sociedad de Física. Además, es miembro de varias sociedades científicas, como de la Real Sociedad de Física, y es representante de España en el Comité Europeo de Física Nuclear. Es uno de los físicos nucleares más conocidos, y es bastante internacional también ya que realizó su tesis doctoral en Oxford, trabajó en el Instituto Niels Bohr de Copenhage, en la universidad de Pagua, en el instituto de Física Nuclear de Daresbury y en la universidad de Munich. Además es miembro del C.E.R.N.( European Organization for Nuclear Research ) También destaca como escritor, ya que ha publicado numerosos artículos en revistas de ciencia y algunos libros, como, por ejemplo, “El cosmos en la palma de la mano” que ha sido traducido al inglés“ The Cosmos in the Palm of Our Hands”, y a otros idiomas. O éste, “De Arquímedes a Einstein”; y otros que tratan más sobre historia, como es “El galeón de Manila”.
1 comentario:
Bien tomado el "carácter experimental" del libro. Me ha gustado especialmente el apartado de las motivaciones: relación ciencia-literatura, es interesante oír tu punto de vista. La relación entre ciencia y sociedad está brillantemente comentada. Haces bien en comentar que ha habido grandes científicos que se han quedado fuera del libro. Tu comentario sobre la foto de Einstein y su "burla" a los medios de comunicación, era precisamente lo que andaba buscando, se nota que te has documentado. La última ilustración y foto es MUY BUENA. Tu artículo es un poco largo, pero realmente BRILLANTE, ¡Enhorabuena!
Publicar un comentario